結論 足りないのは道具の数ではなく、市場の反応が戻ってくる線と、判断の型が次の案件に残る線の2本。今の環境はRC（動画・LINE）に向けて育っており、本業には反応の回収も判断の型も無い。
もう一段上の問題 受発注サイトの応募だけでは、10月の本業92万円に届かない見込み【推定】。環境を応募の速さに合わせ込む前に、中〜大型の案件（RCと同種の業務委託・月額）を探す方へ向けるのが先。
作るもの 新しく作るのは2つだけ（1案件1枚の探索カルテ・毎朝の反応回収）。ほかは今ある Addness・スキル・定期実行・Codex をそのまま使う。
左が10/8〜10/11の実際の流れ。右が設計どおりに回した時の流れ。
| 層 | あるもの | 向いている先 | 状態 |
|---|---|---|---|
| 正本 | Addness：10月目標の配下69ゴール、顧客リスト「案件応募」14行、ダッシュボード「10月の現在地」 | 本業・RC両方 | 本業の純利益・受注のKPIは10/6から更新停止。RCの数字は毎日更新 |
| スキル | 6本（打率表・全部反映・Lステップ分析・動画解剖・LPデザイン・日次ログ）＋X調べ | RC中心 | 本業向けは0本 |
| 定期実行 | Claudeの定期実行5件、Windowsのタスク3件（GitHub写し・司令塔・IGトークン）、Instagram予約投稿 | RC・環境 | 本業の反応を拾うものは無い。GitHub写しは求職者の名前7件の検出で10/10夜から止まっている |
| Codex | 指示書のひな形、実際の使用は2件（10/8の応募文点検・出品サムネイル） | 点検・画像 | 引き継ぎの自動同期は停止済み（10/7決定どおり） |
| 記憶とやり方 | 作業場の記憶126件、Addnessのナレッジ32件 | 主にRC | 本業の判断基準（実質時給2,000円以上など）はゴール本文と1ファイルに散らばっている |
| 自己対話 | ChatGPTの引き継ぎパック（4ファイル・逐語録ではない） | 本人理解 | Claude側には今回が初めての受け渡し |
割に合う応募先はCW42件・ランサーズ4件、新着は1日5〜10件（10/8の供給量調査）。調査04の見立てでは、受発注サイトの単発の積み上げは20〜35万円が上限。速く回すほど早く天井に当たる。
因果：92万円の本体は5〜30万円の中型案件か月額の委託。そこへ届く入口を探す仕組みが、今の環境に無い。
13件の応募後、返信の確認・台帳の更新・本人確認の否認への対応がどれも人の手待ち。否認（住所が書類と不一致）は10/9 9時に届いて未対応。発注者は提案を開く前にアイコン・名前・評価で足切りする（調査01）。CWで本人確認が無いことの影響は未確認。
因果：クラロワやプレスタで効いていたのは結果がすぐ見えることだった、という本人の話と合う。スコアボードが止まると手応えが返らない【推測】。
10/8の作業（供給量・実質時給・Codex点検・初見チェック）は質が高い。ただし基準はゴール本文の時系列メモに埋まり、次のセッションが自動で使う形になっていない。「なぜ10件か」に答える欄（母集団・除外の基準・探索を止めた理由・未探索）も決まっていない。
因果：毎回ゼロから考えるので、AIの案が断片に見え、本人の疑問が毎回同じ所で湧く。
決まりは「本業が先・委託は最低限を守る」。10/9〜10/11の日誌はほぼRC（定例・動画10本・分析）。RCの最低限は投稿12/16本で着地見込み37本と大きく超えている。
因果の候補：RCは次の一手が見えていて数字が返る／本業は次の一手が見えず数字も返らない。差2・3が直れば自然に戻る可能性がある。
新しく作るのは①②だけ。③は直すだけ。新しいスキル群・エージェント定義・自動応募は作らない。
| 何を | 中身 | 既存の何を使うか |
|---|---|---|
| ① 探索カルテ | 1案件1枚。AIが埋める欄：目的／母集団と除外の基準／結論を変える変数（上位3つ）／事実・推測・未確認／反証と別案／因果の1行／市場で確かめること／成功と失敗の判定条件。本人が見るのは因果の1行と3案だけ。違和感は欄に一言 | Artifactの確認台（10/8の応募確認ページと同じ作り）、判断シートの型 |
| 判断基準の帳面 | カルテで出た違和感と、市場の結果を1行ずつ足す。次のカルテはこの帳面を読んでから始める | Addnessのナレッジ1本（新規） |
| ② 毎朝の反応回収 | CW・ランサーズ・営業用Gmailの通知を読み、台帳「案件応募」の段階を動かし、本業KPIを更新し、本人が動く必要がある物だけ報告。送信はしない | 毎朝7時の日次ログと同じ定期実行、Gmail・Addnessの接続 |
| ③ GitHub写しの復旧 | 名前が残った1ファイルを伏せ字の対象に入れて再開 | automations/github-sync |
92万円への寄与が一番大きく、調査04で数字が一番近いとされたが未調査。手札（SNS動画→LINE→面談の導線・診断・自動化）がそのまま効く。10/13のセンドナウとの定例も、委託費の相場（月20万円・広告費の約67%）を見る材料になる。
失うもの：探す相手の母集団づくりから始まるので、提案まで2〜3日かかる。
すでに動いていて速い。判断基準の材料が一番早く集まる。
失うもの：天井（差1）は変わらない。
実在の相手と10/13に会える。
失うもの：RCの取引先なので、守秘と利益相反の確認が先に要る。
| 時期 | やること | 本人の手 |
|---|---|---|
| 10/11〜10/12 | ②反応回収と③復旧を入れる（確認後）。CWの本人確認を出し直す | 住所の入力と書類の再提出（1回） |
| 10/12〜10/14 | 候補1件のカルテを1枚作る → 違和感を聞く → 帳面に残す → 提案を送れる状態にする | カルテを見て一言、送信のOK |
| 10/15〜 | 別の案件で同じカルテを回し、帳面の基準が効くか比べる | 同上 |
| 置き場 | 置くもの |
|---|---|
| Addness | 目的と理想、決定、判断基準の帳面（ナレッジ）、応募と反応の台帳（顧客リスト）、KPI、カルテの所在 |
| 作業場 | カルテ本体、調査の生データ、プログラム、この資料 |
| ChatGPT | 自己対話。結論と訂正だけをAddnessの該当ゴールへ |